榮譽(yù)獎(jiǎng)勵(lì)：

1． 獲人民日?qǐng)?bào)海外版、中華愛(ài)國(guó)工程聯(lián)合會(huì)和中國(guó)國(guó)情研究會(huì)頒發(fā)的創(chuàng)業(yè)人才優(yōu)秀論文獎(jiǎng)。

資料更新中……

媒體報(bào)道一：

為挑戰(zhàn)權(quán)威 讓實(shí)驗(yàn)說(shuō)話——記季灝和季灝實(shí)驗(yàn)

提起相對(duì)論和愛(ài)因斯坦，不管是物理界的學(xué)者，還是知識(shí)不多的門外漢都會(huì)翹起大拇指，由衷地發(fā)出一聲贊嘆。1905年，愛(ài)因斯坦提出狹義相對(duì)論，1916年，廣義相對(duì)論闖入人們的視線，這兩年對(duì)物理界來(lái)說(shuō)都具有里程碑式的意義。相對(duì)論的建立從根本上改變了物理學(xué)的面貌。它從本質(zhì)上修正了由狹隘經(jīng)驗(yàn)建立起來(lái)的時(shí)空觀，深刻地揭示了時(shí)間與空間的本質(zhì)屬性，即揭示了時(shí)空的可變性、時(shí)空變化的連續(xù)性，樹(shù)立了新的時(shí)空觀、運(yùn)動(dòng)觀、物質(zhì)觀，使物理學(xué)在邏輯上成為完美的科學(xué)體系。這一理論被后人譽(yù)為20世紀(jì)人類思想史上最偉大的成就之一。

可是，即便是物理界的權(quán)威之作，也有人敢冒天之下大不韙，指出相對(duì)論中的不合理之處，勇敢地提出自己的見(jiàn)解。他就是季灝，我國(guó)上海東方電磁波研究所所長(zhǎng)，一個(gè)把大半生心血都投入到了物理研究中的科學(xué)朝圣者。

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)道疑問(wèn)

季灝早年考入南京航空學(xué)院物理系，在國(guó)家三年困難時(shí)期輟學(xué)回家當(dāng)中學(xué)物理教師，從此流落民間。而艱苦的條件并沒(méi)有磨滅他對(duì)物理的熱愛(ài)，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)美國(guó)人貝托齊驗(yàn)證相對(duì)論質(zhì)速關(guān)系的實(shí)驗(yàn)有不實(shí)之處時(shí)，就下決心重做。改革開(kāi)放后，季灝先生離開(kāi)中學(xué)校長(zhǎng)的崗位，從商了一段時(shí)間，有了積累后又棄商專心做物理，其中的艱辛不言自明。

季灝的主要研究成果是通過(guò)三個(gè)實(shí)驗(yàn)證明的，分別是《量熱法驗(yàn)證質(zhì)速關(guān)系實(shí)驗(yàn)》、《電子洛倫茲力和能量測(cè)量的實(shí)驗(yàn)》和《不同能量電子在均勻滋場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)規(guī)律的實(shí)驗(yàn)》。這三個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，帶電粒子運(yùn)動(dòng)速度接近光速時(shí)，出現(xiàn)能量和運(yùn)動(dòng)軌跡偏離狹義相對(duì)論預(yù)言的異常現(xiàn)象。

《量熱法驗(yàn)證質(zhì)速關(guān)系實(shí)驗(yàn)》是季灝利用直線加速器產(chǎn)生的能量為1.6Mev、6Mev、8Mev、10Mev、12Mev、15Mev高速電子在束流引出線上轟擊鉛靶，參照1964年貝托齊實(shí)驗(yàn)的方法，用量熱學(xué)法直接測(cè)量電子的能量，從而直接證明電子的質(zhì)量與電子運(yùn)動(dòng)速度的關(guān)系。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明1964年貝托齊實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)明顯存在問(wèn)題，6Mev電子和15Mev電子的動(dòng)能幾乎是一樣的，實(shí)驗(yàn)結(jié)果跟牛頓理論值十分接近，實(shí)驗(yàn)證明物體質(zhì)量跟速度沒(méi)有關(guān)系，不符合相對(duì)論中質(zhì)速關(guān)系的基本公式。

而季灝的《電子洛倫茲力和能量測(cè)量的實(shí)驗(yàn)》的結(jié)果，則證明電子受的洛倫茲力（理論值）隨速度的增加而減小，與洛侖茲力公式不一致。為進(jìn)一步研究電子速度和質(zhì)量的關(guān)系，季灝設(shè)計(jì)了《不同能量電子在均勻滋場(chǎng)中運(yùn)動(dòng)規(guī)律的實(shí)驗(yàn)》，由美國(guó)瓦里安2300C/D型加速器出來(lái)的20MeV、16MeV、12MeV、9MeV、6MeV、4MeV電子束流經(jīng)10cm厚的鉛鐵組合準(zhǔn)直器出來(lái)的電子束流垂直入射到0.1210T的均勻磁場(chǎng)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)20MeV、16MeV、12MeV、9MeV、6MeV、4MeV能量的電子在同一0.121T均勻磁場(chǎng)中，它們的運(yùn)動(dòng)軌跡幾乎是同一個(gè)圓。季灝用同樣的辦法在勻強(qiáng)電場(chǎng)中得到相同的結(jié)果。當(dāng)荷電粒子的運(yùn)動(dòng)方向與靜止勻強(qiáng)磁場(chǎng)方向垂直時(shí)，在靜磁場(chǎng)洛倫茲力作用下，做圓周運(yùn)動(dòng)。為此，可以得到這樣的結(jié)論，電子的速度在接近光速時(shí)，速度的微小變化，它的質(zhì)量并不如相對(duì)論預(yù)言的變化。

如果季灝實(shí)驗(yàn)被證實(shí)，只有兩種可能：要么愛(ài)因斯坦狹義相對(duì)論出現(xiàn)問(wèn)題，要么洛侖茲力公式在高速運(yùn)動(dòng)下不成立。這兩點(diǎn)對(duì)現(xiàn)代物理學(xué)都是致命的，而季灝的實(shí)驗(yàn)有可能是本世紀(jì)中國(guó)基礎(chǔ)物理學(xué)走向世界的開(kāi)山之作。

挑戰(zhàn)權(quán)威引爭(zhēng)議

2011年7月29日，上海市老科學(xué)技術(shù)工者協(xié)會(huì)組織召開(kāi)了非共識(shí)創(chuàng)新研究成果研討會(huì)，包括上海市科委、中科院高能所、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京師范大學(xué)和上海市物理學(xué)學(xué)會(huì)等單位的領(lǐng)導(dǎo)、專家、教授，以及邀請(qǐng)從美國(guó)回來(lái)的專家等共40余人參加了研討會(huì)。

會(huì)上，上海市科委發(fā)展計(jì)劃處處長(zhǎng)馬興發(fā)致辭說(shuō)，“十二五”期間是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。科技創(chuàng)新有戰(zhàn)略性和風(fēng)險(xiǎn)性，因此在保護(hù)創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)新的同時(shí)，也要努力營(yíng)造寬容失敗的和諧氛圍。我們還要更進(jìn)－步關(guān)注非共識(shí)研究進(jìn)展，積極鼓勵(lì)可能孕育著原創(chuàng)新的非共識(shí)研究。

上海市科協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)王曉東也表示，與主流科學(xué)尚未一致的非共識(shí)研究，在古今中外科學(xué)技術(shù)發(fā)展過(guò)程中始終是存在的，而且層出不窮。有些非共識(shí)被認(rèn)為是偽科學(xué)，不被共識(shí)，但有些經(jīng)過(guò)科技界、學(xué)術(shù)界的討論、證明、認(rèn)證后形成共識(shí)，結(jié)出了碩果。

這次會(huì)上，季灝做了研究報(bào)告，簡(jiǎn)要介紹了他的研究情況和成果。當(dāng)季灝的研究拋出水面時(shí)，立刻引起了學(xué)界的廣泛討論，舊學(xué)說(shuō)和新研究，孰是孰非？這一切，只能靠相關(guān)的專家學(xué)者用自身的知識(shí)去定義。

縱觀歷史，非共識(shí)研究往往要走一段很艱辛的路，才能得到世人的認(rèn)可。如同波蘭天文學(xué)家哥白尼最初提出了日心說(shuō)一般，當(dāng)時(shí)顛覆傳統(tǒng)的說(shuō)法受到了教會(huì)、大學(xué)等機(jī)構(gòu)與天文學(xué)家的蔑視和嘲笑，但是通向真理的路上從來(lái)不乏苦行僧；1592年喬爾丹諾•布魯諾宣傳日心說(shuō)和宇宙觀而被捕入獄，最后被宗教裁判所判為“異端”，而燒死在羅馬鮮花廣場(chǎng)，在哥白尼之后他是用生命來(lái)捍衛(wèi)真理；最終當(dāng)伽利略證明日心說(shuō)的正確性時(shí)，一切犧牲都是值得的。

季灝說(shuō)，別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。創(chuàng)新之路從來(lái)都不平坦，尤其是在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上進(jìn)行指正修改，更難以為人接受，因?yàn)槿藗兒茈y否認(rèn)已有的認(rèn)識(shí)去接受全新的觀點(diǎn)。一些先知先覺(jué)的人，他們往往是少數(shù)派，就像人們常說(shuō)的，真理只掌握在少數(shù)人手中。但是，我們應(yīng)該用開(kāi)拓的眼光去審視新事物，去接受新事物，給他們提供更廣闊的成長(zhǎng)空間。新事物的發(fā)展要經(jīng)歷一個(gè)曲折的過(guò)程，在它產(chǎn)生之初，總是不完善的、弱小的，但它在與暫時(shí)強(qiáng)大的舊事物的斗爭(zhēng)中，最終會(huì)取得勝利。

前路曲折盼光明

季灝認(rèn)為，在學(xué)習(xí)國(guó)外的經(jīng)典理論時(shí)也必須取其精華，棄其糟粕，吸取其正確的方面，批評(píng)其錯(cuò)誤的部分。中國(guó)的科學(xué)工作者應(yīng)該根據(jù)本國(guó)的國(guó)情作切實(shí)的研究，運(yùn)用自己的方法勇敢地、科學(xué)地去思考，去創(chuàng)新，去挑戰(zhàn)！只有這樣才能有所作為，只有這樣中國(guó)的科學(xué)才能有長(zhǎng)足的進(jìn)步，才能在世界上取得一席之地。

當(dāng)然，用數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)說(shuō)話才是王道，季灝通過(guò)精密的實(shí)驗(yàn)和科學(xué)的驗(yàn)證得出的結(jié)果已經(jīng)得到了越來(lái)越多專家學(xué)者的認(rèn)可和贊同。

中國(guó)工程院院士高伯龍?jiān)诮o季灝的信中寫(xiě)道：“我認(rèn)為相對(duì)論不是絕對(duì)真理，確實(shí)需要修改。”

中科院研究員范良藻教授在《前沿科學(xué)》點(diǎn)評(píng)文章中講：“季灝先生的實(shí)驗(yàn)一旦被學(xué)界確認(rèn)，形成共識(shí)，應(yīng)該是翻開(kāi)了歷史新的一頁(yè)。”

中科院高能所研究員、原現(xiàn)代物理知識(shí)主編吳水清教授說(shuō)：“我深信季灝先生挑戰(zhàn)勇氣和魄力以及他執(zhí)著的追求和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，他一定會(huì)有一個(gè)科研成果豐碩的明天。”

“季灝老師發(fā)現(xiàn)了新大陸，和自由落體三分定律一樣，具有同樣性質(zhì)。”

“若是這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如季灝所述，則物理大廈就會(huì)完全傾倒，物理理論將全部重建。”

自然科學(xué)在永不停息地發(fā)展。馬克思說(shuō)過(guò)：“一切科學(xué)都是歷史科學(xué)。”每一個(gè)理論都代表著一個(gè)時(shí)代，沒(méi)有替代就沒(méi)有進(jìn)步，如果季灝的研究真的被認(rèn)可，那將是人類科學(xué)文明又前進(jìn)了一大步。

文章來(lái)源：《科學(xué)中國(guó)人》 2013-6-19

 媒體報(bào)道二：

人在崇明島 心系相對(duì)論——記季灝先生的追求

“我是一個(gè)中學(xué)教師,當(dāng)過(guò)校長(zhǎng),辦過(guò)工廠,做過(guò)生意。人雖處在商品經(jīng)濟(jì)的大潮中,但我依然心系著那浩瀚的宇宙,寬無(wú)際涯的知識(shí)海洋。”“我是農(nóng)民的兒子,自幼在農(nóng)村長(zhǎng)大,家境十分貧困。但是,我自幼愛(ài)讀書(shū),也總想讀好書(shū),以后為國(guó)家做事,甚至癡望做一番驚天動(dòng)地的事,為國(guó)家做很大的貢獻(xiàn)。”“我個(gè)性很強(qiáng),我想做的事十頭牛也拉不回。我敢于超常思維,逆向思維,敢于做人家不敢做的事,敢于想人家不敢想的問(wèn)題……”“我潛心學(xué)習(xí),研究大師們的著作,這些著作豐富了我的學(xué)養(yǎng),啟迪了我的智慧……。”以上這幾段文字是我從季灝先生的新作《挑戰(zhàn)宇宙論和相對(duì)論》自序中摘錄的。因?yàn)檫@些話是季灝先生自己說(shuō)的,使我真實(shí)地了解季灝的為人、追求和理想。初次與季灝見(jiàn)面,給我留下深刻的印象——稍稍黝黑的皮膚,是典型的農(nóng)民的兒子。消瘦的臉龐,使我認(rèn)定他是一位堅(jiān)毅的人,一口崇明話使我知道他是地道崇明出身的“業(yè)余研究家”。我驚奇了,季灝為什么要挑戰(zhàn)宇宙論和相對(duì)論?難道他不知道宇宙論和相對(duì)論在當(dāng)代物理學(xué)的地位?按常理說(shuō),能對(duì)宇宙論和相對(duì)論提出不同想法,絕不是一位普普通通的老百姓,至少也應(yīng)該是一位從事理論物理研究的專家吧!……

資料更新中……