由中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所趙京生教授主持，及楊峰、李素云、張建斌、張樹劍、崗衛(wèi)娟、劉兵、張立劍、冉升起等完成的“針灸理論文獻(xiàn)通考——概念術(shù)語(yǔ)規(guī)范與理論的科學(xué)表達(dá)”項(xiàng)目，在收集整理了300多部先秦至清的古代文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，對(duì)586個(gè)基本針灸概念術(shù)語(yǔ)進(jìn)行系統(tǒng)深入研究，闡明概念術(shù)語(yǔ)形成背景、本義與演變、影響因素和使用狀況等，為現(xiàn)代針灸理論概念理解認(rèn)識(shí)提供了客觀和全面的歷史解釋與文獻(xiàn)依據(jù)。

1．對(duì)針灸概念術(shù)語(yǔ)古代文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)深度加工和立典

研究形成《針灸學(xué)基本概念術(shù)語(yǔ)通典》，填補(bǔ)了該領(lǐng)域空白，為深入研究和廣泛應(yīng)用提供了研究基礎(chǔ)。

（1）系統(tǒng)考察收錄文獻(xiàn)較為豐富，除傳世醫(yī)籍外，還包括出土醫(yī)文獻(xiàn)以及先秦兩漢文化典籍；醫(yī)籍中除針灸專書外，還有大量中醫(yī)綜合和專科醫(yī)著，經(jīng)典注本及代表性本草及方劑著作，共計(jì)300余部，所收資料從多角度提供和反映古代針灸概念術(shù)語(yǔ)的歷史面貌。

（2）精選586個(gè)針灸基本概念術(shù)語(yǔ)，在梳理文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，逐一對(duì)其形成背景、定名原由、本義與演化、影響因素、使用狀況、詮釋方法、內(nèi)涵挖掘等諸多方面作簡(jiǎn)要分析小結(jié)，以便準(zhǔn)確把握。另從基本概念術(shù)語(yǔ)中甄選關(guān)鍵概念術(shù)語(yǔ)159個(gè)，對(duì)其淵源、本義、演變、用法及影響因素等作深度考證分析，取得重要研究成果，形成了《針灸關(guān)鍵概念術(shù)語(yǔ)通考》。

（3）在方法上，以概念統(tǒng)術(shù)語(yǔ)，從概念的整體分辨術(shù)語(yǔ)，很好地解決了術(shù)語(yǔ)紛亂及其導(dǎo)致的概念混淆。每一術(shù)語(yǔ)的“釋義”項(xiàng)都分作古今兩方面，即先給出古文獻(xiàn)中最具代表性的也是較早的解釋，再列出現(xiàn)代的解釋，以提供更為客觀和全面的釋義及其依據(jù)。

以上方面，使這部針灸概念術(shù)語(yǔ)古代文獻(xiàn)典籍所提供的資料豐富面廣，依據(jù)客觀充分，既有概貌了解，也有要點(diǎn)把握，是具一定權(quán)威性的文獻(xiàn)立典，將在學(xué)科概念術(shù)語(yǔ)體系建設(shè)、文獻(xiàn)理論研究和社會(huì)應(yīng)用中發(fā)揮重要作用。

2．針灸概念術(shù)語(yǔ)研究與學(xué)科理論研究相結(jié)合

（1）圍繞關(guān)鍵概念術(shù)語(yǔ)和理論問(wèn)題，以前者推進(jìn)和深化后者，從理論整體著眼，從概念術(shù)語(yǔ)入手，使研究在整體層次上得以深化，闡明了理論概念術(shù)語(yǔ)本義及演變，挖掘科學(xué)內(nèi)涵，基于新的研究視角，發(fā)現(xiàn)新的材料，糾正錯(cuò)誤的理解認(rèn)識(shí)，提出新的見解，形成了研究專著《針灸理論解讀：基點(diǎn)與視角》。

（2）在針灸概念術(shù)語(yǔ)與理論內(nèi)涵深入研究的基礎(chǔ)上，重新解讀針灸基本理論及其體系結(jié)構(gòu)，進(jìn)而重新審視現(xiàn)代的針灸理論表述，以新的視角和方式對(duì)針灸基本理論進(jìn)行現(xiàn)代表述，探索針灸理論的合理結(jié)構(gòu)與現(xiàn)代表達(dá)，旨在直接體現(xiàn)和傳達(dá)其本質(zhì)內(nèi)涵和科學(xué)認(rèn)識(shí)，力求體現(xiàn)傳統(tǒng)針灸理論的意義指向，減少在當(dāng)代的失真，合于現(xiàn)代普遍理解的要求，研究結(jié)果形成《針灸學(xué)基本理論》初稿。

相關(guān)研究成果在世界針聯(lián)、世界中聯(lián)、中國(guó)針灸學(xué)會(huì)等國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議上作為主題演講，在學(xué)界產(chǎn)生了較廣泛影響，引領(lǐng)促進(jìn)了針灸文獻(xiàn)與理論研究的開展，對(duì)針灸標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)和國(guó)際交流與傳播也產(chǎn)生了積極影響。

3．運(yùn)用信息技術(shù)建成針灸術(shù)語(yǔ)庫(kù)

該術(shù)語(yǔ)庫(kù)收入全部文獻(xiàn)整理所得原始術(shù)語(yǔ)資料及相關(guān)研究論文，具有查詢功能與術(shù)語(yǔ)新增、修改功能，為針灸術(shù)語(yǔ)的查詢、研究和管理提供高效的技術(shù)支持，社會(huì)應(yīng)用前景廣闊。

該項(xiàng)目對(duì)針灸概念術(shù)語(yǔ)，經(jīng)系統(tǒng)文獻(xiàn)整理分析而立典。依據(jù)對(duì)豐富資料的深入考證和理解，從新的認(rèn)識(shí)視角與基點(diǎn)科學(xué)表達(dá)針灸基本理論，是將文獻(xiàn)整理、理論研究與知識(shí)挖掘相結(jié)合的探索與嘗試，不僅使基礎(chǔ)性工作的效益最大化，直接體現(xiàn)對(duì)學(xué)科研究和應(yīng)用的支撐及服務(wù)意義，也為針灸理論研究和發(fā)展提供方法示范和基礎(chǔ)項(xiàng)目。開展針灸概念術(shù)語(yǔ)古代文獻(xiàn)的系統(tǒng)整理與深度分析，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，完成具一定權(quán)威性的文獻(xiàn)立典，其整體研究成果填補(bǔ)了該領(lǐng)域空白，有力地促進(jìn)了學(xué)科基礎(chǔ)理論研究發(fā)展，為明確概念、規(guī)范術(shù)語(yǔ)、發(fā)掘針灸理論科學(xué)內(nèi)涵提供了豐富資料和文獻(xiàn)依據(jù)，也將在教材與辭書編纂、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)、跨學(xué)科交流及國(guó)際化進(jìn)程中起重要作用。同時(shí)，該項(xiàng)目帶動(dòng)傳統(tǒng)針灸理論的解讀和現(xiàn)代表達(dá)研究，不僅擴(kuò)大和深化了科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)的研究?jī)?nèi)容，使項(xiàng)目效益明顯增加，而且為科學(xué)認(rèn)識(shí)針灸理論內(nèi)涵，促進(jìn)傳統(tǒng)針灸學(xué)術(shù)的當(dāng)代傳承、傳播和多學(xué)科研究做出了貢獻(xiàn)。

專家介紹

趙京生教授，中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所針灸基礎(chǔ)理論研究室主任，博士生導(dǎo)師，中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院學(xué)科帶頭人，中國(guó)針灸學(xué)會(huì)針灸文獻(xiàn)專業(yè)委員會(huì)副主任委員兼秘書長(zhǎng)。長(zhǎng)期從事針灸基礎(chǔ)理論研究工作，先后主持973計(jì)劃課題、科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)課題、國(guó)家中醫(yī)藥管理局科技專項(xiàng)課題、江蘇省教育系統(tǒng)自然科學(xué)基金課題等多項(xiàng)研究，獲中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院科技獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。出版專著1部，被選為國(guó)家教育系統(tǒng)研究生教育推薦教材；主編學(xué)術(shù)著作3部，其中獲國(guó)家科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)著作出版基金資助1項(xiàng)；主編教材等4部；以第一作者發(fā)表論文50余篇。培養(yǎng)碩士、博士研究生36人，其中1人獲江蘇省優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)。近年來(lái)，瞄準(zhǔn)針灸學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的重大需求、關(guān)鍵問(wèn)題與薄弱環(huán)節(jié)，致力于針灸理論體系及概念術(shù)語(yǔ)研究工作，取得一系列突出成果，所提出的“針灸理論的現(xiàn)代表達(dá)”、“經(jīng)脈理論的兩種模式”等學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，在學(xué)界引起廣泛而積極的影響，所帶領(lǐng)的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)在針灸基礎(chǔ)理論、文獻(xiàn)、學(xué)術(shù)史、科普等方面開展了大量扎實(shí)而卓有成效的工作，較好地發(fā)揮了研究示范與引領(lǐng)作用。