云南1:5萬潞西縣、平達幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查
2007年啟動實施的“云南1:5萬潞西縣、平達幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查”項目圍繞沉積巖、巖漿巖、變質(zhì)巖、礦產(chǎn)、地質(zhì)災(zāi)害等方面開展工作，采用多學(xué)科綜合研究，全面提高測區(qū)的基礎(chǔ)地質(zhì)研究程度和工程地質(zhì)、災(zāi)害地質(zhì)研究程度。工作中應(yīng)用深部物探、氡氣測量、巖石抗壓測量、空氣負離子測量等一系列新手段、新方法獲取大量數(shù)據(jù)，為大瑞鐵路規(guī)劃建設(shè)和地方各行業(yè)建設(shè)提供了基礎(chǔ)地質(zhì)、工程地質(zhì)和災(zāi)害地質(zhì)等基礎(chǔ)資料，為完成“泛亞鐵路大理至瑞麗沿線1:5萬綜合地質(zhì)調(diào)查”計劃項目作出了貢獻。該項目由中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所承擔(dān)完成，項目起止時間為2007～2011年，主要完成人有呂勇、山克強、楊啟軍、甘伏平、杜毓超、李文莉、韋艾辰、唐建生、曾繁茹、黃奇波、羅貴榮、范魯舟、鄧亞東、趙偉、陳怡祥、俞立平、韋吉益、張慶玉、盧呈杰等。
一、沉積巖方面
1．對測區(qū)原1:20萬所劃前寒武系地層更名為震旦–寒武系公養(yǎng)河群，以硅質(zhì)巖、大套變質(zhì)砂巖為標(biāo)志層將其進一步細分為三個巖性段，收集了較多巖石組合類型、沉積相等資料，初步認為具深海–半深海相沉積特征。
2．對測區(qū)東部寒武系地層劃分有較大進展。在寒武系啞地層中采獲腕足類、牙形石、幾丁蟲等化石，并根據(jù)巖石組合、沉積相等資料進一步劃分了巖性段，圈定了一些非正式地質(zhì)體。
3．首次在測區(qū)發(fā)現(xiàn)赫南特貝動物群化石。在潞西市邵地河剖面奧陶系潞西組（O2-3l）頂部灰黃色泥質(zhì)粉砂巖中發(fā)現(xiàn)“赫南特貝動物群（Hirnanbia）”，將過去認為跨系時的仁和橋組地層厘定為下志留統(tǒng)（照片4-，對滇西地層的劃分具有重要意義。“赫南特貝動物群”在測區(qū)乃至滇西地區(qū)是首次發(fā)現(xiàn)，對其進一步開展研究有望獲得重要發(fā)現(xiàn)。
4．首次在測區(qū)發(fā)現(xiàn)白堊系活動型沉積地層。在原1:25萬所劃三疊系地層中解體出下白堊統(tǒng)地層，其中夾有4～5層中酸性火山巖，證實存在有活動型白堊系，活動型白堊系的發(fā)現(xiàn)對區(qū)域構(gòu)造、區(qū)域發(fā)展歷史研究有重要意義。
5．在第四系全新統(tǒng)炭質(zhì)層、西側(cè)鄰區(qū)新近系陸相盆地含煤地層中采獲了豐富的孢粉化石，前者孢粉組合以蕨類植物孢粉為主(＞85%)，其中又以蹄蓋蕨科（Athyriaceae）孢子占優(yōu)勢，代表亞熱帶濕潤氣候環(huán)境，后者以水龍骨科孢子占優(yōu)勢，如光面水龍骨單縫孢 (Polypodiaceoisporites)等，代表一種濕熱的南亞熱帶至熱帶氣候環(huán)境。相關(guān)研究工作為測區(qū)全新世、新近紀中–上新世時的古地理、古氣候、古植物群落研究提供了依據(jù)。
6．系統(tǒng)的地層劃分對比研究表明，以天寧–三江口–下勾心寨斷裂為界，以西的潞西地區(qū)地層和以東的施甸地區(qū)地層有較大的相似度，但也存在著明顯差別，故本次調(diào)查將潞西地區(qū)地層單獨劃分為潞西地層小區(qū)，使之和施甸地區(qū)相區(qū)別。
二、火山巖方面
首次在測區(qū)發(fā)現(xiàn)早白堊世中酸性火山巖（英安巖、英安流紋巖等），并在巖石中獲得了高精度激光鋯石U-Pb同位素年齡（122.3±2.1Ma），當(dāng)屬早白堊世，為訂正地層的年代提供了可靠依據(jù)。
三、花崗巖方面
1．對花崗巖體進行解體劃分，解體出21個侵入體，并根據(jù)所獲高精度U-Pb同位素年齡，將該區(qū)花崗巖分為三期：510～495Ma、120～115Ma、62～50Ma，輝綠巖為40～36Ma，糜棱巖形成于18～9Ma，改變了以往對花崗巖屬奧陶紀、侏羅紀的認識。后三者分別代表“怒江中特提斯的俯沖與閉合（早白堊世）、印度板塊與亞洲板塊碰撞（65～45Ma）、特提斯洋殼俯沖板片的斷離（40～30Ma）”的觀點。首次在該區(qū)獲得了寒武紀高精度同位素年齡，對區(qū)域花崗巖的演化時代、地質(zhì)發(fā)展研究具有重要意義。
2．提出花崗巖為后碰撞強過鋁S型花崗巖，輝綠巖為板內(nèi)拉斑玄武巖。
3．該區(qū)存在510～495Ma的寒武紀古老花崗巖，是泛非運動的產(chǎn)物，而在龍陵–瑞麗深斷裂以北的騰梁地區(qū)不存在，表明寒武紀及以前時期，該區(qū)與騰梁帶可能為彼此分隔較遠的兩個地塊。早白堊世出露時代相近的花崗巖，表明此時該區(qū)與龍陵–瑞麗深斷裂以北的騰梁地區(qū)碰撞相連，具有相似的大地構(gòu)造背景。
4．在花崗巖體中發(fā)現(xiàn)大量輝綠巖墻（照片1），并獲40～35Ma的39Ar～40Ar同位素年齡，輝綠巖墻群是地幔熔融，軟流圈形成，表明此時的地幔活動依舊活躍。該區(qū)巖漿活動記錄反映了巖漿動力構(gòu)造背景及構(gòu)造演化階段。
四、構(gòu)造方面
1．以往認為怒江斷裂帶在瀘水以南分為東西兩支，一支沿怒江而下，一支沿龍陵–瑞麗往南西進入緬甸。長期以來怒江斷裂僅為一線狀構(gòu)造，其斷裂帶內(nèi)部特征及作用一直不清。此次在龍陵–瑞麗大斷裂南側(cè)發(fā)現(xiàn)夾中酸性火山巖的一套地層時代跨度大，至少為三疊–早白堊世，構(gòu)造變形變質(zhì)復(fù)雜，據(jù)片理產(chǎn)狀恢復(fù)，顯示早期為逆沖推覆，晚期為韌性走滑剪切，代表了怒江斷裂帶的結(jié)構(gòu)特征。聯(lián)系測區(qū)外西側(cè)出露構(gòu)造侵位的超基性，可以認為該套地層應(yīng)為構(gòu)造–地層組合，具有構(gòu)造混雜帶或構(gòu)造沖斷帶的特征，證實真正的怒江斷裂帶在該區(qū)存在。
2．怒江斷裂帶不僅是一長期活動的區(qū)域性大斷裂（板塊結(jié)合帶），此次在斷裂南側(cè)靠近潞西盆地第四系剖面上所獲光釋光年齡（44.1±3.2.1～64.0±3.0KaBP.）還表明斷裂最近一次較強新構(gòu)造活動的時間應(yīng)為晚更新世，具活動構(gòu)造特征。
3．在測區(qū)象達鄉(xiāng)南花崗巖中發(fā)現(xiàn)一規(guī)模較大的韌性剪切帶，走向北東向，長約5千米，寬10～200米，具較強的黑云母化、云英巖化、硅化等，韌性剪切構(gòu)造帶對公養(yǎng)河群分布、象達熱泉、半坡寨鎢礦具有明顯控制作用。在剪切帶中沿糜棱面理有大量石英脈貫入，鎢、錫礦物主要呈星散狀或細脈狀分布于石英脈中。目前帶中已發(fā)現(xiàn)多個礦化點，品位雖低，但仍有一定的找礦潛力。
4．在1:5萬平達幅的火燒寨窩鋪–安洞–雞頭坡一線存在一走滑斷層，使斷層兩側(cè)花崗巖、公養(yǎng)河群地層斷距達5km，該斷層可能是怒江突然180°轉(zhuǎn)彎（照片-怒江巖溶峽谷）和小田壩斷陷盆地形成的主要控制因素。
5．在朝陽一帶花崗巖巖體內(nèi)斷層泥中獲得熱釋光年齡（27.82±2.36～61.45±5.22KaBP.），證實新構(gòu)造活動的存在。該活動斷裂可能對1976年的龍陵7.3級大地震有能量傳導(dǎo)作用，當(dāng)時朝陽、象達地震也達到了7.3級，房屋、交通受到了極大破壞，造成了較多人員傷亡。
五、礦產(chǎn)方面
新發(fā)現(xiàn)了3個金屬礦點和2個黃龍玉礦點、2個石灰?guī)r礦點，為今后指導(dǎo)地質(zhì)找礦提供了重要線索。
六、地質(zhì)災(zāi)害方面
共調(diào)查災(zāi)害地質(zhì)點105個，其中滑坡95個，不穩(wěn)定斜坡3個，崩塌3個，泥石流2個（照片3），塌陷1個，劃分高易發(fā)區(qū)1個、中易發(fā)區(qū)1個、低易發(fā)區(qū)3個，共劃分了5個亞區(qū)。
七、工程地質(zhì)方面
完成了鐵路優(yōu)選線和南繞方案線的帶狀工程地質(zhì)調(diào)查，并進行分區(qū)評價。首次在測區(qū)潞西縣幅中部法帕溫泉中獲得高精度14C測年數(shù)據(jù)（3766±159a）及其他的穩(wěn)定同位素數(shù)據(jù)，對其補給來源、熱儲的深度、溫度等研究取得了初步成果。朝陽至天寧帶山高坡陡，地震裂度7度以上，80℃以上熱泉有2處（照片2），屬高地溫帶，地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，以滑坡為主，對鐵路建設(shè)有較大影響。
從以上工作進展情況看，此次工作成果已達到或超出任務(wù)書和工作設(shè)計的要求，為完成“泛亞鐵路大理至瑞麗沿線1:5萬綜合地質(zhì)調(diào)查”計劃項目作出了貢獻，產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟效益和社會效益。
