消滅沼氣池

2025.01.25

首先聲明，本文所講的沼氣池，不包括以產沼氣為主業，以及大型養殖業沼氣發電很完善的沼氣池。

為了應對養殖糞污，全世界都在建沼氣池。沼氣池的功能如下：

其中：OM為固態生物質 MDOC 為水溶大分子有機碳例如沼液CH₄為甲烷（沼氣的主體）OM/n 為減量化的OM，即俗稱沼渣。

絕大多數沼氣池產生的CH4是被浪費掉(直排)，MDOC即沼液被環保部門強令“處理一達標一排放”，而OM/n 沼渣一般被用于參與制造有機肥，也有亂處置的。

沼氣池技術是上世紀六七十年代在我國興起的，初期得到全國上下一致的好評，聯合國專門組織還到成都平原參觀考察沼氣池�？墒侵饾u地，沼氣池技術就暴露出問題了，成都平原的沼氣池也消聲匿跡了。為何？

沼氣池模式存在的問題：

一、設施投資大。規模養殖場的沼氣池和沼液處理全套設施，投資動則幾百萬，上千萬。后來養殖場用黑膜池替代沼氣池，又出現新的問題，就是不能避免泄漏，泄漏就污染地下水。

二、沼液處理能耗大。每噸沼液處理到達標，需耗電7~10元。出于節省成本考慮，許多養殖企業采用大氧化塘存沼液。但所謂“氧化”，除了使周圍大面積空氣污濁外，基本上還是為了尋機偷排。

三、看不見聞不到的大問題是CH₄直排，這是比CO₂ 還高幾十倍的溫室效應氣體。

這些明面上的問題以及很快因國家“雙碳”戰略的推進必然要追究的CH₄直排問題，還能混多久呢？

我們還能繼續把半個多世紀前的舊模式當圭寶供起來嗎？

面對滾滾而來的糞污，沼氣池此路不通，新路在哪里呢？

我們福建綠洲生化有限公司技術團隊經歷十幾年不斷探索，先是完成了沼液分解，現在又實現了對養殖場糞污不入沼氣池直接分解。

在介紹這一技術之前，先向大家科普一則農業物質循環的原理：

理解了農業物質循環的原理，剩下的關鍵問題是“轉化”環節怎么解決了。我們用“化學”和“生物”兩種辦法都實現了“轉化”�；瘜W方法快，但成本高。生物方法成本很低，但時間稍長，約20多天。以下重點介紹生物方法。

以上“水肥一體化產業布置圖”已經把沼液(糞液)產業化講清楚了，也就是說原有沼氣池能用的，就分解沼液，不能用或新建養殖場，就取消沼氣池，固液分離后直解分解糞液。以下是糞液直接用“碳菌”技術分解對比資料：

沼液(糞液)轉化為水肥一體化的基礎肥料，經濟效益如何？一般沼液分解液，含有效碳約0.15%，其肥效是普通有機肥的10%，價值每噸約60元，成本(分解菌劑約4元，運輸成本平均20元，添加化肥約5元，管理成本5元，電費1元）共約35元，每噸利潤25元。

濃糞水分解液，含有效碳約1.1%，其肥效是普通有機肥的75%，價值每噸約400元，成本(分解菌劑10元，運輸成本20元，添加化肥40元，管理成本5元，電費3元）共約78元。每噸利潤322 元。

由此可見：養殖廢液的肥料化轉化，是一個非常有經濟效益的朝陽產業，是值得企業家們搶占的風口，就看誰是第一批吃螃蟹的人了!

我國每年養殖廢液排放量幾百億噸計，就算轉化100億噸其產值也是近萬億元!但能否在各地形成這種“有機碳—無機水肥一體化”產業，關鍵是各相關方面都要有積極性，用語言表述就是：政府牽線+政策加持+監管，由第三方轉化單位唱主角，養殖戶和農戶兩頭助力，共建農業物質循環大產業。